<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: &#8216;No escribas un libro, monta mejor un blog&#8217; por Franck Scipion	</title>
	<atom:link href="https://www.foxize.com/no-escribas-un-libro-monta-mejor-un-blog-por-franck-scipion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.foxize.com/no-escribas-un-libro-monta-mejor-un-blog-por-franck-scipion/</link>
	<description>Acelera tus procesos formativos corporativos con Foxize.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2022 14:51:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: José Luis Lòpez		</title>
		<link>https://www.foxize.com/no-escribas-un-libro-monta-mejor-un-blog-por-franck-scipion/#comment-200</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Luis Lòpez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 08:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.foxize.com/blog/?p=4203#comment-200</guid>

					<description><![CDATA[Hola Franck!
estupendo post :) además de seguirte de en tu blog de ingresos al cuadrado, me resulta realmente útil.
Estoy de acuerdo con lo que dices, y añadiría para intentar de aportar algo al post (cosa que no podría hacer si fuese un libro!) que entre el libro al uso o por ejemplo este magnífico blog existen   formatos que me permito la licencia de llamar intermedios entre los que planteas o en plan más sofisticado &quot;híbridos&quot; es decir que presentar cualidades tanto del libro, sobre todo por la extensión (que si no tanto como un libro al uso, desde luego mucho más que el tipico post) y que además permiten la interacción, si no directamente debido a la naturaleza del formato de contenido en sí, sí por futuras revisiones/actualizaciones y/o la filosofía 2.0 que los envuelve como por ejemplo un Ebook que podría realizarse entre uno o varios autores, whitepapers, incluso puede que hasta alguna revista.
Claro está que depende de la filosofía del autor/es, de los objetivos respecto al negocio y de las habilidades y herramientas a disposición de quién lo escriba.
Un fuerte abrazo Franck, seguiré atento tus posts.
José Luis López
http://rockandpost.wordpress.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Franck!<br />
estupendo post 🙂 además de seguirte de en tu blog de ingresos al cuadrado, me resulta realmente útil.<br />
Estoy de acuerdo con lo que dices, y añadiría para intentar de aportar algo al post (cosa que no podría hacer si fuese un libro!) que entre el libro al uso o por ejemplo este magnífico blog existen   formatos que me permito la licencia de llamar intermedios entre los que planteas o en plan más sofisticado «híbridos» es decir que presentar cualidades tanto del libro, sobre todo por la extensión (que si no tanto como un libro al uso, desde luego mucho más que el tipico post) y que además permiten la interacción, si no directamente debido a la naturaleza del formato de contenido en sí, sí por futuras revisiones/actualizaciones y/o la filosofía 2.0 que los envuelve como por ejemplo un Ebook que podría realizarse entre uno o varios autores, whitepapers, incluso puede que hasta alguna revista.<br />
Claro está que depende de la filosofía del autor/es, de los objetivos respecto al negocio y de las habilidades y herramientas a disposición de quién lo escriba.<br />
Un fuerte abrazo Franck, seguiré atento tus posts.<br />
José Luis López<br />
<a href="http://rockandpost.wordpress.com/" rel="nofollow ugc">http://rockandpost.wordpress.com/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
